COMENTARIO SOBRE SÁLVESE QUIEN PUEDA
Me centrare en el futuro de los abogados, que expresa la vulneración del trabajo de los abogados tradicionales, donde se presenta un primer abogado llamado Ross que tiene la función de la investigación de jurisprudencia para ayudar en la optimizacion de trabajo en el bufete de abogados.
Por otro lado encontramos las plataformas de servicios legales tales como: LegalZoom.com, RocketLawyer y Law Depot los cuales ofrecen servicios rutinarios en ellos tenemos los testamentos, divorcios y contratos de arrendamiento se aprecia como tiene un buen recibimiento de parte de la población debido a que ofrece un servicio rápido y eficaz , un abogado tradicional podría cobrar demasiado caro y sería muy burocrático.
Así también se ve el descontento de los abogados por parte de las plataformas que aumentaban y ofrecían servicios a precios más accesibles es por ello que denunciaban a las plataformas por no contar con estudios legales de la carrera como títulos y así consiguen ganar muchos juicios.
En conclusión la inteligencia artificial no ha podido reemplazar a un abogado tradicional debido a que las relaciones interpersonales en la cual el abogado y cliente interactúan y se llega a lograr un entendimiento , asimismo un robot no puede lograr debido a que es un mecanismo .
El profesor Ryan Calo especialista en la intersección de la tecnología y la abogacía , hace una reflexión que si no apoyamos este tipo de mecanismos de tecnología seria visto como algo anticuado e irresponsable , así como seria usar una maquina de escribir mecánica en vez de utilizar una computadora.
Por último como próxima abogada me enfatizaría en la realidad que vivimos, pues nuestro sistema jurídico en el Perú tiene debilidades y se necesita de apoyo de la tecnología para lograr una eficiencia, cabe señalar que no deberíamos sentir un temor porque así como mejora la tecnología nosotros los abogados podemos mejorar e implementarnos.
G
Comentarios
Publicar un comentario