COMENTARIO
Nos muestra Enrique Ghersi en su conferencia , si el derecho es ¿lógico o praxeológico? de acuerdo a los sucesos pasados , él nos habla de donde partió esta idea de cambio, porque en sí surge , en el planteamiento de Hans Kelsen que el derecho era LÓGICO , sin embargo en 1962 en el libro de la Teoría General de las normas el autor se retracta y afirma que el derecho es PRAXEOLÓGICO gracias a las conductas de las actividades de las personas.
Esto es debido a que el derecho no es lógico porque las normas tienen una razón política es producto deliberado creado por los gobiernos y que posteriormente se convierten en derecho,
Se muestra muchos ejemplos como la posesión que no es creada por alguien sino que a larga se ha manifestó en el ámbito común como un interés de poseer un bien.
El derecho no era independiente era vigente si la población obedecía las normas expuestas por sus gobernantes y sino solo quedaba como una norma que no era eficaz, y como hacer que la población acepte estas normas para regularlos debían deber las necesidades y problemáticas.
Kelsen plantea que la única fuente del derecho es la ley, por lo tanto si las costumbres son de tiempos antiguos y a falta de un sistema jurídico se han podido manejar de acuerdo a esas razones la ley podría tomarlo como norma y así llegaría a ser una fuente a esto se le conoce como el derecho consuetudinario.
En cuanto las normas se van dando a medida que llegamos a convivir en el cual manifestamos algunas restricciones y deberes para lograr una convivencia pacífica esto se da espontáneamente. Esto trae consigo que a larga se formen instituciones jurídicas, con los órganos competentes y se logre escoger las que mejor se compatibilizan con la realidad y se forme una norma jurídica.
Comentarios
Publicar un comentario